Есть ли хорошие СНТ и честные председатели?
07.03.2023
Заключение по внутреннему аудиту для ПАО за 2022 год
20.03.2023
Ревизионная проверка СНТ и аудиторская проверка имеют отличия. На канале Дзен нашей аудиторской компании мы ранее размещали статьи: «Чем отличается ревизия от аудита?», но к нам продолжают поступать заявки на проведение аудиторской проверки в связи с тем, что в СНТ отсутствует ревизионная комиссия.
Возможно ли ревизионную проверку СНТ заменить на аудиторскую проверку?
Во-первых, ревизионная и аудиторская проверки имеют разные цели проверки. Если ревизионная проверка направлена на осуществление внутреннего финансового контроля ревизионной комиссией над приходом и расходом денежных средств в СНТ, то аудиторская проверка направлена на осуществление внешнего контроля над правильностью ведения бухгалтерского учета и составления официальной годовой бухгалтерской отчетности, которая сдается в налоговую инспекцию.
Как видите, изначально перед ревизионной и аудиторской проверкой стоят разные задачи и цели.
Во-вторых, технология проведения аудиторской проверки существенно отличается от технологии проведения ревизионной проверки.
На канале Дзен нашей аудиторской компании была размещена статья: «Как провести ревизионную проверку в СНТ правильно?», в которой мы написали, какие вопросы проверяются членами ревизионной комиссии и каким образом правильно написать отчет ревизионной комиссии.
Проведение аудиторской проверки СНТ, как любой другой организации, состоит в основном из четырех этапов:
Этап 1. Изучение хозяйственной деятельности СНТ, внутренней и внешней среды в товариществе, тестирование системы внутреннего контроля, оценка рисков недобросовестных действий руководства и др.
Этап 2. Планирование аудиторской проверки, составление плана проверки, а также программы проверки. Это важный раздел аудита, в котором аудитор, уже получив понимание хозяйственной деятельности СНТ, планирует какие вопросы будут проверяться аудитором, а также какие аудиторские процедуры будет выполнять аудитор.
Этап 3. Проведение аудиторской проверки, по существу. На этом этапе аудитор проводит аудиторские процедуры и получает аудиторские доказательства, которые являются основанием для выводов аудитора.
Поясним, уважаемым читателям, что такое аудиторские процедуры. Аудитор применяет такие аудиторские процедуры по существу, как:
- Инспектирование (проверка записей, документов или материальных активов).
- Пересчет (проверка арифметической точности бухгалтерских записей, независимые расчеты налогов и т.п.).
- Наблюдение (отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами, например, наблюдение за проведением инвентаризации имущества).
- Запрос (поиск информации у осведомленных лиц внутри или за пределами СНТ, запросы могут быть устные и письменные);
- Подтверждение (получение подтверждающих документов и других свидетельств у третьих лиц, например, подтверждения поставщиков, членов СНТ, членов правления и др.);
- Аналитические процедуры (анализ существенных показателей в бухгалтерской отчетности, включая исследование изменений и соотношений, например, анализ соотношений со сметой доходов и расходов СНТ).
Этап 4. Подготовка аудиторского заключения по результатам проведенных аудиторских процедур, а также полученных аудиторских доказательств.
Аудиторское заключение содержит мнение аудитора о достоверности годовой бухгалтерской отчетности СНТ. Мнение аудитора по результатам аудита может быть:
- положительное, если бухгалтерская отчетность СНТ является достоверной;
- положительное с оговоркой, если бухгалтерская отчетность в целом составлена правильно, но есть отдельные искажения, которые аудитор указывает в своем аудиторском заключении.
- отрицательное, если бухгалтерская отчетность СНТ недостоверно отражает финансового состояние СНТ.
- отказ от выражения мнения, если аудитору не предоставили в полной мере всю запрашиваемую информацию и/или документы, что является ограничением аудита.
Теперь, я хотела бы задать вопрос, уважаемым читателям, по крайней мере тем, кто дочитал статью до этого вопроса, а также прочитал статью: «Как провести ревизионную проверку в СНТ правильно?», вопрос такой: «Как Вы считаете, может ли аудиторская проверка заменить ревизионную проверку?».
Я уверена, что после прочтения данной статьи, все ответили бы, что «нет», потому что это разные проверки, и заменять друг друга они не могут.
В нашей практике аудита были такие ситуации, когда в целом СНТ было благополучным, хозяйственная деятельность в товариществе осуществлялась на основании сметы, утвержденной общим собранием, бухгалтерский учет велся хорошо, ревизионная комиссия осуществляла финансовый контроль, но аудитор выдавал по результатам аудита отрицательное аудиторское заключение.
Самым «больным» вопросом при осуществлении аудиторской проверки бухгалтерской отчетности СНТ является принятие на балансовый учет имущества общего пользования, особенно в «старых» товариществах.
Другими словами, фактически имущество общего пользования имеется, имеются расходы по смете на содержание этого имущества, но на балансе это имущество отсутствует, не числится.
Это основная причина, почему аудитор не может подтвердить достоверность бухгалтерской отчетности, поэтому СНТ получает аудиторское заключение, содержащее отрицательное мнение аудитора.
В заключении статьи, хотела бы обратить внимание, что аудитор может провести, как аудиторскую проверку СНТ, так и ревизионную проверку, в зависимости от того, какие потребности и цели у заказчика проверки.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Заявки на проведение аудита или ревизионной проверки подавайте на нашем сайте: https://radar-c.ru
Оказываем услуги по проведению обязательного, инициативного и налогового аудита, проводим аудит по специальному заданию. Также, предоставляем дополнительные услуги по бухгалтерскому аутсорсингу и финансовому консалтингу
