Каким образом назначается судебный эксперт и ставятся вопросы на разрешение судебной экспертизы?

Опубликовано: Аудиторская компания Радар-С в 09.01.2026

Кратко представим в статье процедуру назначения экспертизы:

Во-первых, сторона процесса имеет право подать ходатайство о назначении экспертизы, а также предложить суду выбор судебного учреждения и/или эксперта.
Во-вторых, другая сторона имеет право подать возражение и/или предложить свое судебное учреждение и/или эксперта, либо дать согласие с предложением противоположной стороны.
В-третьих, обе стороны процесса должны обосновать свое ходатайство и/или возражения, заявить свое мнение в суде. Сторона не может заявить «на усмотрение суда».
В-четвертых, суд, выслушав мнение сторон, принимает свое решение о назначении экспертизы.

Обращаем внимание, уважаемых читателей, что согласно ст.80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает:

наименование суда;
дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;
наименования сторон по рассматриваемому делу;
наименование экспертизы;
факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
вопросы, поставленные перед экспертом;
фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;
наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

При этом необходимо учитывать следующие обстоятельства, которые могут привести к нарушениям при назначении экспертизы, а также проведению повторной экспертизы, судом могут быть допущены следующие ошибки:

неправильно определен вид экспертизы;
неправильная и/или некорректная формулировка вопросов, поставленных на разрешение эксперту;
поручение проведение экспертизы эксперту, в чью компетенцию не входит вид экспертного исследования (вид экспертизы);
направление эксперту недостаточного количества материалов для подготовки экспертного заключения по поставленным вопросам.

Далее мы сделаем отступление от процедуры назначения экспертизы, и рассмотрим конкретную ситуацию, которая была представлена на нашем канале в комментариях к статье: Если решение общего собрания членов СНТ противоречит нормам закона 217-ФЗ, то является ли оно законным?» | Аудиторская компания Радар-Консалтинг | Дзен

На данном примере, мы покажем, как важно правильно поставить вопрос на разрешение судебного эксперта, а также, как важно правильно заявлять свои исковые требования в суде, потому что от этого часто завит исход судебного процесса.

Итак, вернем к дискуссии в комментариях к вышеупомянутой статье.

По нашему мнению, ответ на вопрос: «Если решение общего собрания членов СНТ противоречит нормам закона 217-ФЗ, то является ли оно законным?», является очевидным: «Все решения общего собрания членов СНТ, принятые с нарушениями норм действующего законодательства, являются неправомерными».

В частности, в комментариях обсуждался вопрос о том, что согласно Устава СНТ, членский взнос может состоять из двух частей: фиксированной и переменной:

Но не все так просто, в комментариях к статье было представлено другое мнение, суть которого заключалось в том, что если не было допущено нарушений при организации и проведении общего собрания членов СНТ, то все решения, принятые общим собранием СНТ, являются правомерными.

Далее по просьбе наших подписчиков был поставлен вопрос для разрешения профессиональным юристом в следующей формулировке:

«Может ли считаться решение общего собрания об утверждении членского взноса с переменной частью и формулой расчета, ничтожным, если в Уставе СНТ «ХХХ» присутствует п.6.6, 6.15, при условии соблюдения всех общих правил проведения собрания?».

Ответ на поставленный вопрос был подготовлен частнопрактикующим юристом Владимиром Сундаковым. Мы приведем в статье только общий «вывод» и «примечание» из полученной нами консультации юриста:

Теперь, уважаемые читатели, наглядно представлено, как можно увести в сторону от основного спорного вопроса. Ведь изначально в статье рассматривался вопрос о нарушении порядка определения членского взноса, установленного нормами закона 217-ФЗ и ГК РФ. В то же время в соответствии с Уставом СНТ предусматривается определение членского взноса из двух частей «фиксированной» и «переменной». Но именно по вопросу определения членского взноса юристом Владимиром Сундаковым не был проведен анализ законности, «такой анализ не проводился» написал юрист.

В переписке с юристом Владимиром Сундаковым, мы спросили: «Почему Вы не провели анализ законности установления «переменной части» и «формулы расчета»?». Ответ юриста: «Это другой вопрос».

Итак, уважаемые читатели, подведем итоги.

В приведенном примере, мы получили ответ юриста на вопрос законности решения общего собрания членов СНТ, при этом главный вопрос, прозвучавший в заголовке статьи: «Если решение общего собрания членов СНТ противоречит нормам закона 217-ФЗ, то является ли оно законным?», остался без анализа и без ответа юриста. В данной ситуации было бы уместным назначение экономической экспертизы по вопросу определения членского взноса.

Возвращаясь к вопросу назначения судебной экспертизы важно правильно определить вид экспертизы. Кроме этого, при назначении экспертизы по экономическим вопросам, следует учитывать, что важным обстоятельством является то, какие вопросы и в какой формулировке поставлены перед судебным экспертом для разрешения, потому что, как вопрос будет поставлен, такой ответ и будет получен.

Продолжение следует.

Спасибо, что дочитали статью до конца.

Автор Наталья Шибалкина

Если вам необходимы услуги аудита, финансового ревизора, судебного эксперта или форензик, то обращайтесь в нашу аудиторскую компанию. Работаем с 1998 года, состоим в СРО «Содружество», а в штате работают специалисты с опытом от 20 лет. Отзывы читайте на Яндекс. Обратиться можно по телефону: +7 (495) 070 35 14 или оставить заявку на сайте аудиторской компании.

Аудиторская компания Радар-С

ООО «Радар-Консалтинг» | Сайт компании

Оказываем услуги по проведению обязательного, инициативного и налогового аудита, проводим аудит по специальному заданию. Также, предоставляем дополнительные услуги по бухгалтерскому аутсорсингу и финансовому консалтингу