Как выбрать судебного эксперта по экономической экспертизе и возможно ли обжаловать заключение эксперта?

В данной статье мы напишем полезную информацию для тех читателей, которым придется в жизни столкнуться с назначением эксперта в судебном процессе по экономической экспертизе.

Экономическая экспертиза может проводится коммерческой организацией при условии, что в Уставе этой организации предусмотрен такой вид деятельности, как судебно-экспертная деятельность. Кроме этого, в выписке из ЕГРЮЛ должен быть заявлен вид деятельности по ОКВЭД 71.20.2 «Судебно-экспертная деятельность».

Кроме этого, судебно-экспертная деятельность не лицензируется, но в штате коммерческой организации по трудовому договору должны работать сотрудники, имеющие соответствующую квалификацию по проведению судебной экспертизы.

При вынесении решения судом в виде определения о назначении экономической судебной экспертизы, которая будет проводиться коммерческой организацией судом дополнительно в обязательном порядке указывается:

Фамилия Имя Отчество эксперта;
Сведения об образовании эксперта;
Сведения о специальности эксперта;
Стаж работы;
Занимаемая должность.

Сторона процесса, которая подала ходатайство о назначении экономической эксперты, должна предложить суду мотивированный выбор эксперта.

Обычно суд возлагает обязанности на оплату судебной экспертизы на сторону, которая подала ходатайство о назначении судебной экспертизы. Если другая сторона судебного процесса поставит для эксперта свои дополнительные вопросы на разрешение судебной экспертизы, то суд может принять решение о возложении расходов на проведение экспертизы на две стороны (истца и ответчика).

Экспертное заключение рассматривается судом как доказательство в судебном процессе, если не были нарушены нормы действующего законодательства при назначении и проведении судебной экспертизы, предусмотренные федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», например, соблюдение принципа независимости судебного эксперта.

Были в жизни такие случаи, когда на заседание суда пришел судебный эксперт с доверенностью от ответчика с правом представлять интересы ответчика в суде. В такой ситуации, когда были нарушены принципы независимости судебного эксперта, суд не принял заключение этого эксперта в качестве доказательства в судебном процессе. Получилось так, что ответчик оплатил стоимость проведения экспертизы, которая не была принята судом в качестве доказательства.

Можно ли обжаловать заключение судебного эксперта?

Эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта не подлежит обжалованию. Если другая сторона процесса имеет мотивированные возражения на заключение эксперта, то она имеет право подать ходатайство о проведении повторной экспертизы.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом об ответственности, предусмотренной УК РФ. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Спасибо, что дочитали статью до конца.

Автор Наталья Шибалкина

Если вам необходимы услуги аудита, финансового ревизора, судебного эксперта или форензик, то обращайтесь в нашу аудиторскую компанию. Работаем с 1998 года, состоим в СРО «Содружество», а в штате работают специалисты с опытом от 20+ лет. Отзывы читайте на Яндекс. Обратиться можно по телефону: +7 (495) 070 35 14 или оставить заявку на сайте аудиторской компании

Наталья Шибалкина

Аудитор, Директор в ООО «Радар-Консалтинг»

Аттестованный аудитор с практическим стажем более 20 лет. Директор аудиторской компании «Радар-Консалтинг» имеет 2 высших образования и опыт работы с крупными фирмами в рамках оказания услуг по проведению аудита бухгалтерской годовой отчетности и финансового консалтинга