Как зарегистрировать ликвидацию СНТ?
17.04.2026
Аудит 2026 для защиты от штрафов ФНС
24.04.2026
В данной статье мы рассмотрим Постановление от 18 августа 2021 г. по делу № А60-22495/2018, № 17АП-8400/2020(4,5)-АК, потому что судебное дело очень поучительное и для председателей СНТ, и для должников, которые не платят членские взносы (плату).
Многие садоводы легкомысленно полагают, что выходом из долгов СНТ является банкротство СНТ, но на самом деле не все так просто, за все приходится платить в конечном счете садоводам. После введения внешнего управления прекращаются полномочия органов управления должника, полномочия органов управления должника переходят к внешнему управляющему (ст. 94 Закона 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Если кратко описать ситуацию, которая представлена в материалах судебного дела № А60-22495/2018, то суть дела в том, что в СНТ было строительство газопровода, которое осуществлялось подрядчиком ООО «Регионстрой», с которым СНТ не рассчиталось в полном объеме по своим обязательствам.
В результате Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2018 принято к производству заявление ООО «Регионстрой», возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-22495/2018 СНТ «Ясень».
А дальше начались процедуры банкротства СНТ «Ясень» под наблюдением Арбитражного суда, но отдельные садоводам не были согласны с действиями внешнего управляющего.
01.06.2020 внешним управляющим должником Василенко С.В. принято решение № 1 об уплате членского взноса СНТ «Ясень» на 2020- 2021 г.г. в размере 3681 руб. с участка и 867 руб. с сотки.
Физические лица- заявители обратились в суд с заявлением и в обоснование своих требований ссылались на то, что решение об установлении размеров членского и целевого взносов относится к компетенции общего собрания членов товарищества.
Большинство статей переменной части членского взноса являются навязанными садоводам услугами, выполнение которых какими-то заинтересованными с внешним управляющим организациями в период банкротства.
Денежные средства на строительство газопровода полностью выплачены участниками товарищества, однако, присвоены бывшим председателем товарищества, что является основанием для привлечения бывшего председателя Осинцева А. А. к субсидиарной ответственности.
Члены товарищества несут необоснованные расходы повторно. В смету постоянной части членского взноса (в смете административно-хозяйственные расходы) незаконно включены следующие расходы по вознаграждению внешнего управляющего 540 000 руб. в год и заработная плата штатных работников 685 023 руб. в год (ЗП + ФНС + НДФЛ, согласно смете). В общей сумме 1 225 023,00 руб. (74% от всех административно-хозяйственных расходов — 1 225 023,00 руб./ 1 654 380,00 руб. * 100%).
Заявители просят признать недействительным (ничтожным) решение № 1 от 01.06.2020 внешнего управляющего должником Василенко С.В., которым утверждена приходно-расходная деятельности СНТ «Ясень» с июня 2019 по май 2020; об уплате членского взноса на 2020- 2021 г.г. в размере 3681 руб. с участка и 867 руб. с сотки.
Как было указано выше, заявителя считали решения внешнего управляющего Василенко С.В. незаконными, принятым с нарушением положений Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ. Также заявители полагали, что вознаграждение внешнего управляющего не подлежит выплате из суммы членских взносов.
Вместе с тем, по общему правилу расходы на проведение процедур в банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества (пункт 1 статьи 20.7, пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве). За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, связанных
- с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним,
- расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
Исходя из способа и целей формирования, структуры товарищества (добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами), способа формирования имущества товарищества и источников финансирования его деятельности, расходы, связанные именно с процедурой внешнего управления, могут быть возмещены либо за счет реализации имущества общего пользования, либо в оперативном порядке за счет взносов членов товарищества.
СНТ «Ясень» является некоммерческой организацией, единственным постоянным источником доходов которой являются взносы его членов. Как следует из статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ все расходы СНТ, в том числе и заработная плата его работников, обеспечиваются членскими взносами. Иных источников финансирования не имеется.
Решение от 09.08.2019 об установлении членских взносов членами товарищества не оспаривались, поскольку в отношении должника введена процедура внешнего управления, прекращены полномочия руководителя должника, управление делами должника возложено на внешнего управляющего.
Также прекращены полномочия органов управления должника, полномочия органов управления должника перешли к внешнему управляющему (статья 94 Закона о банкротстве).
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве).
Как указывает Василенко С.В. силами арбитражного управляющего и штата необходимых сотрудников (бухгалтер, энергетик, контролер энергосети и подсобный рабочий) в СНТ организовано:
- ведение бухгалтерского учета,
- обеспечивается оказание коммунальных услуг (электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение, вывоз мусора),
- обслуживание и ремонт имущества общего пользования (газопровод, ЛЭП, дренажная система),
- оборудована площадка сбора ТБО,
- решаются иные вопросы текущей хозяйственной деятельности,
- проведены кадастровые работы по оформлению газопровода,
- зарегистрировано право собственности СНТ «Ясень» на участок и дом № 13а.
Кроме того, ведется судебная работа по привлечению к субсидиарной и уголовной ответственности бывшего председателя правления СНТ, а также по взысканию задолженностей по уплате членских взносов.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что заявителями не представлено доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим должника своих обязанностей по доводам, изложенным в жалобах, которые повлекли за собой нарушение прав и законных интересов как должника, так и его кредиторов.
Доказательств, неопровержимо свидетельствующих о допущенных конкурсным управляющим при осуществлении процедуры банкротства должника существенных нарушениях, повлекших причинение вреда имущественным правам кредиторов и должника, требующих применения мер судебного пресечения, заявителем жалобы не приведено (ст.65 АПК РФ). В этой связи выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы кредитора надлежит признать правильными.
Оценив доводы жалоб на действия (бездействия) арбитражного управляющего, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для признания жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего Василенко С.В. по указанным заявителями жалоб основаниям обоснованными.
Итак, подведем итоги
Как всегда, главные вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?».
Исходя из материалов дела, главным виновником банкротства СНТ «Ясень» стал председатель товарищества, потому что, как написано в материалах дела, «ведется судебная работа по привлечению к субсидиарной и уголовной ответственности бывшего председателя правления СНТ».
В то же время виноваты и должники, которые не платят членские и целевые взносы (плату), по ним также была проведена работа в рамках процедуры банкротства «по взысканию задолженностей по уплате членских взносов».
СНТ «Ясень» было ликвидировано 09.08.2023г., прожив до этого 29 лет.
«Ясен пень», что жизнь продолжается дальше, хотелось бы, чтобы садоводы сделали для себя правильные выводы из этой процедуры банкротства.
Спасибо, что дочитали статью до конца.
Автор Наталья Шибалкина
Если вам необходимы услуги аудита, финансового ревизора, судебного эксперта или форензик, то обращайтесь в нашу аудиторскую компанию. Работаем с 1998 года, состоим в СРО «Содружество», а в штате работают специалисты с опытом от 20+ лет. Отзывы читайте на Яндекс. Обратиться можно по телефону: +7 (495) 070 35 14 или оставить заявку на сайте аудиторской компании.
Наталья Шибалкина
Аттестованный аудитор с практическим стажем более 20 лет. Директор аудиторской компании «Радар-Консалтинг» имеет 2 высших образования и опыт работы с крупными фирмами в рамках оказания услуг по проведению аудита бухгалтерской годовой отчетности и финансового консалтинга
