Были ли включены в приходно-расходную смету СНТ расходы в нарушение ч.5, ст.14 закона 217-ФЗ?
24.02.2026
Что надо включить в отчет правления СНТ?
10.03.2026Как выбрать судебного эксперта по экономической экспертизе и возможно ли обжаловать заключение эксперта?
В данной статье мы напишем полезную информацию для тех читателей, которым придется в жизни столкнуться с назначением эксперта в судебном процессе по экономической экспертизе.
Экономическая экспертиза может проводится коммерческой организацией при условии, что в Уставе этой организации предусмотрен такой вид деятельности, как судебно-экспертная деятельность. Кроме этого, в выписке из ЕГРЮЛ должен быть заявлен вид деятельности по ОКВЭД 71.20.2 «Судебно-экспертная деятельность».
Кроме этого, судебно-экспертная деятельность не лицензируется, но в штате коммерческой организации по трудовому договору должны работать сотрудники, имеющие соответствующую квалификацию по проведению судебной экспертизы.
При вынесении решения судом в виде определения о назначении экономической судебной экспертизы, которая будет проводиться коммерческой организацией судом дополнительно в обязательном порядке указывается:
- Фамилия Имя Отчество эксперта;
- Сведения об образовании эксперта;
- Сведения о специальности эксперта;
- Стаж работы;
- Занимаемая должность.
Сторона процесса, которая подала ходатайство о назначении экономической эксперты, должна предложить суду мотивированный выбор эксперта.
Обычно суд возлагает обязанности на оплату судебной экспертизы на сторону, которая подала ходатайство о назначении судебной экспертизы. Если другая сторона судебного процесса поставит для эксперта свои дополнительные вопросы на разрешение судебной экспертизы, то суд может принять решение о возложении расходов на проведение экспертизы на две стороны (истца и ответчика).
Экспертное заключение рассматривается судом как доказательство в судебном процессе, если не были нарушены нормы действующего законодательства при назначении и проведении судебной экспертизы, предусмотренные федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», например, соблюдение принципа независимости судебного эксперта.
Были в жизни такие случаи, когда на заседание суда пришел судебный эксперт с доверенностью от ответчика с правом представлять интересы ответчика в суде. В такой ситуации, когда были нарушены принципы независимости судебного эксперта, суд не принял заключение этого эксперта в качестве доказательства в судебном процессе. Получилось так, что ответчик оплатил стоимость проведения экспертизы, которая не была принята судом в качестве доказательства.
Можно ли обжаловать заключение судебного эксперта?
Эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта не подлежит обжалованию. Если другая сторона процесса имеет мотивированные возражения на заключение эксперта, то она имеет право подать ходатайство о проведении повторной экспертизы.
За дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом об ответственности, предусмотренной УК РФ. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении или определении суда.
Спасибо, что дочитали статью до конца.
Автор Наталья Шибалкина
Если вам необходимы услуги аудита, финансового ревизора, судебного эксперта или форензик, то обращайтесь в нашу аудиторскую компанию. Работаем с 1998 года, состоим в СРО «Содружество», а в штате работают специалисты с опытом от 20+ лет. Отзывы читайте на Яндекс. Обратиться можно по телефону: +7 (495) 070 35 14 или оставить заявку на сайте аудиторской компании
Наталья Шибалкина
Аттестованный аудитор с практическим стажем более 20 лет. Директор аудиторской компании «Радар-Консалтинг» имеет 2 высших образования и опыт работы с крупными фирмами в рамках оказания услуг по проведению аудита бухгалтерской годовой отчетности и финансового консалтинга
